「日本の大問題が面白いほど解ける本」（高橋洋一さん）を読んで

まえがき公共事業、やめるべきか続けるべきか、それが問題だ―「八ッ場ダム」を例に
第1章民主党の政策の大問題
第2章社会保障制度の大問題
第3章税の大問題
第4章地方分権の大問題

サンクコスト
事業を撤退や縮小を行っても回収できない費用

この判断

子ども手当
地方負担変わらず
世界標準の政策
教育委員会や学校に振られているものを子ども手当に変えて
家庭から学校に支払うのならば納得

なるほど

ハローワークも雇用保険も地方に
保険料計算は、民間に

GDPギャップが40兆あれば、デフレが続くのは確実

確実と言い切れるのが凄い

日銀が企業の債券を買い取ればいい

為替レートの変動は予測できない

これは間違いないですね

デフレは円高を呼ぶ

通貨の価値が高くなる

過剰な外貨準備

そうなんですね^^;

元大蔵事務次官斎藤次郎氏
郵政民営化が逆戻り
西川批判

ただ、それだけなんですよね。人間関係
これでは・・・
民営化の方がいいと思います

かんぽの宿
本来100億のものに2400億かけたことがおかしい

自由になるというのはリスクを取る

これでいいのでは？

日本は800兆の負債、500兆の資産、300兆が消えている

これが問題

プライマリーバランス

全く出てこなくなった
でもこれが重要

国の破綻は国債が暴落すること

金利が上がってしまうので

年金は日本は賦課方式
途中で積立方式に変えることはできない

負の所得税
→課税最低ライン以下の人は給付金をもらう

こういう考え方もあるんですね

法人税は二重課税

２重課税と考えるんですね

寄付に対する税控除

これも面白いですよね
税を払うほうがこれに使ってくれと投票できる。

お金の使い道は、行政サービスを受ける側が決めるべき

→子ども手当も引換券のような感じで。